Schwedenforum

Hallo Ihr,

ich hab mal ne Frage zu den Autoreifen.
Kann man mit den schwedischen Winterreifen mit Spikes in Deutschland fahren?
Mir wurde gesagt, das diese in Deutschland nicht zugelassen sind. Aber vielleicht darf ich damit fahren als "Schwede" mit meinem schwedischen Auto?

Liebe Grüße Maria

Hej Maria,

Du solltest es lieber nicht versuchen, auch mit ausländischem Kennzeichen ist dies verboten. Ich habe erlebt, daß ein Schwede mit Spikes nicht auf die Fähre gelassen wurde ....

eelchen

Nein auch als "Ausländer" darf man nicht mit Spikes in D fahren. Also haben wir normale Winterreifen ohne Spikes im Falle dass wir mal runter fahren.
Schon viele mussten in Kiel oder Puttgarden umkehren.... Ist es verboten dann ist es halt verboten

Framsidan

Auch in Dänemark sind Spikes verboten und so wuerdet ihr auch schon auf die Fähre nach Dänemark nicht kommen.

...braucht man denn wirklich Spikes? Vor allem im D gänzlich unnötig. Aber mal ehrlich, mein Mann der seit 40 Jahren hier in Schweden fährt hat nie Spikes gehabt. Nicht mal oben in Nordschweden. Mit guten Winterreifen geht es genausogut.....

Hej Maria,

ich fahre grundsätzlich mit Winterreifen und nicht mit Spikes, egal wo, so dass ich mir auch keine Gedanken darüber machen muss, ob es in Deutschland erlaubt ist oder nicht. Und in Städten sollte man schon aus Umweltgründen (Feinstaub) auf Spikes verzichten. Bei Schnee nützen sie nicht viel, ohne Schnee und Eis schaden sie und, von wenigen Gegenden Schwedens abgesehen, gibt es auch selten so ein dauerhaftes Glatteis, dass sie einen Nutzen bringen. Im Småland kannst Du darauf verzichten.

Viele Grüsse

Herbert

Danke für eure Antworten.

Hätte ich vor 3 Wochen Spikes auf den Reifen gehabt, hätte ich meinen Passat nicht in den Wald gefahren. Ich hätte allerdings auch vorsichtiger fahren können.

Dann werden wir wohl auch ohne Spikes nächsten Winter fahren, da wir alle 4 Wochen in Deutschland sind. Ging in Deutschland ja auch ohne.

Wisst ihr wieso Spikes verboten sind in Deutschland?

Liebe Grüße
Maria

Weil sie die Straßen zerstören. In Schweden werden sie mittlerweile auch in einigen Städten verboten. Und ziemlich blöd ist auch, wenn einemdie Spikes vom vorausfahrenden Auto auf die Scheibe fliegen
Aber der Rollsplit, der wieder tonnenweise auf den Straßen liegt, hat einen ähnlichen Effekt.

Viele Grüße

Hej,

Spikes reiben den Asphalt auf und lassen hochgiftigen Feinstaub entstehen - und eine erhöhte Feinstaubbelastung fördert -Herz- und Gefäßkrankheiten, verursacht daher in Städten jedes Jahr mehrere Tote.

Viele Grüsse

Herbert

Allerdings wurde s nicht besser/Feinstaub weniger dort wo Spikes verboten sind, z.B. Friggagatan in Göteborg.

Maria wenn man seinen Fahrstil den Strassenverhältnissen anpasst ist viel gewonnen

Hej Framsidan,

lies erst einmal den Rapport unter
http://www.goteborg.se/wps/wcm/connect/ ... be0be6a564

dann kannst Du nachlesen, dass das Spikeverbot etwas bringt (auch in Odingatan und Friggagatan in Göteborg), warum einige Messungen nicht plausibel waren und wo ebenfalls Probleme festgestellt wurden. Der Rapport aus Stockholm ist sogar noch etwas aussagekräftiger.

Viele Grüsse

Herbert

goteborgcity hat geschrieben:Hej Framsidan,

lies erst einmal den Rapport unter
http://www.goteborg.se/wps/wcm/connect/ ... be0be6a564

dann kannst Du nachlesen, dass das Spikeverbot etwas bringt (auch in Odingatan und Friggagatan in Göteborg), warum einige Messungen nicht plausibel waren und wo ebenfalls Probleme festgestellt wurden. Der Rapport aus Stockholm ist sogar noch etwas aussagekräftiger.

Viele Grüsse

Herbert

Habe leider nicht so viiiel Zeit übrig zum lesen des Rapportes. Aber das ist doch klar dass Göteborgs stad nur mit einem Rapport kommt der zu ihren Gunsten spricht.

Kommt immer auf den Auftraggeber an. Ich habe schon öfters gelesen dass es bis jetzt nichts gebracht hat.

Framsidan

Hej Framsidan,

ich bin von Grund auf misstrauisch und glaube nicht, was man nur hört oder in der Zeitung liest. Aber Du hast natürlich recht, dass man Statistiken verfälschen kann. Fragt sich nur noch, wie man die Messwerrte manipuliert hat, denn normalerweise sind diese Geräte geeicht.

Dass die Autolobby (+ Alliansen) Spikes haben will, ist bekannt, und das Argument ist ja auch sehr plausibel, denn sie haben erklärt, dass es ohne Spikes genauso viele (Verkehrs-)Tote gibt wie sonst durch Feinstaub. Auch dieses Argument konnte man widerlegen, aber man "hört" natürlich so viel, was die politische Manipulation der Bevölkerung sehr einfach macht.

Im Rapport (ich galube Seite 4 oder 5) findest Du ein knappes Resumé und auf den Grafiken musst Du nur innerhalb von Sekunden den Linien folgen, damit Du sehen kannst, dass das Verbot sinnvoll war und ausgedehnt werden sollte.

Viele Grüsse

Herbert

goteborgcity und warum muss jeder Beitrag von dir parteipolitisch gefärbt sein?

Hej Framsidan,

nicht jeder Artikel ist gefärbt, aber wenn eine Partei mit Lügen ein für die Bevölkerung schädliches Ziel anstrebt, dann denke ich, dass man auch darauf aufmerksam machen sollte. Andererseits ist alles in unserer Welt ist politisch, und in meinen Augen sollte man mit der Gesundheit kein politisches Spiel treiben, ebensowenig mit der Arbeitslosigkeit.

Dass diese Methode gut klappt, hast Du ja mit Deiner Aussage selbst bewiesen, indem Du etwas gehört hast, dies für Wahrheit hältst und dann keine Zeit hast die Messwerte zu betrachten. So lange man die Bevölkerung auf so simple Weise manipulieren kann, so lange werde ich darauf hinweisen welche Parteien gegenwärtig dafür verantwortlich sind, bzw. offen lügen.

Ich denke, dass trotzdem jeder selbst entscheiden kann, für wen er seine Stimme abgibt. Meine Aussagen bringen sicher keinen Bankdirektor, kein Carema oder ähnliche davon ab für die Moderaterna zu stimmen und Abtreibungsgegner werden dennoch die Christdemokraten wählen, Gewerkschaftsfunktionäre die Sozialdemokraten usw. Bestimmte Gruppen haben nun einmal eine klare Partei hinter der sie stehen. Die Mehrheit der Bevölkerung stellt sich leider wenige Fragen und wählt aus Gewohnheit, weil etwas in der Zeitung steht, weil ein leeres Versprechen gut klingt usw. Wäre es anders, so hätten wir eine bessere und gerechtere Gesellschaft. Auch ich weiss, dass das Utopie ist, aber ich versuche wenigstens kritisch zu sein.

Viele Grüsse

Herbert

Um Mal zurück zum Thema zu kommen

In eutschland wurden die Spikes in den reifen verboten weil sie den Asphalt der Straßen Beschädigt haben und nur deshalb.
Das war irgendwann in den 70er.
Damals hat Feinstaub noch keinen Intresiert.

Feinstaub - was fuer ein Neuwort!
Fuer oder gegen alles, es gibt heute immer eine vermarktende Interessenlobby.
Und die Masse kauft das eine oder andere, je nachdem was gerade "In" ist.
Ich persönlich habe auf unseren Autos Decken mit Spikes und normale MS Bereifung.
Aus meiner Sicht, geht es ohne Spikes, bei angemessenem Fahrstil, fast genauso gut wie mit. Trotzdem war, ich nicht nur einmal, mit geduppten Decken in Deutschland- rasselt nur so auffällig hässlich auf schneefreien Strassen.

Andreas

Hej japmaster und Andreas,

in Deutschland sind Spikes verboten und hier in Schweden muss, meiner Meinung nach, jeder selbst entscheiden was er macht.

Früher sprach man natürlich nicht von Feinstaub, aber früher kannte man auch nicht die Gefahren von Asbest, nicht von DDT, nicht von FCKW, nicht von ....usw. und man dachte auch, dass man Homosexualität mit Sterlisation heilen kann oder Epileptiker geisteskrank seien. Man sollte sich daher nicht der Zukunft und neuen Erkenntnissen verschliessen, weil früher alles so viel besser war. Ohne neue Erkenntnisse könnte man auch heute noch viele Krankheiten nicht heilen und müsste unter Bedingungen arbeiten, die das Leben erheblich verkürzten.

Versteht micht richtig, ich sage jetzt nicht, dass ALLES Moderne gut und besser ist, aber ich denke, dass jeder auch davon profitiert, dass wir nicht mehr in der Steinzeit leben, sondern Internet, Handys, Fernsehen und was sonst noch immer haben. Es ist daher auch positiv, dass man heute weiss, dass Feinstaub, der im übrigens nur in der Alltagssprache so heisst, aber dessen Existenz wissenschaftlich schon sehr lange bekannt ist, töten kann.


Ich sehe auch zwischen Rauchen und Feinstaub einen Unterschied, denn ein Raucher zerstört sich in erster Linie selbst (und trifft den Passivraucher sekundär), aber die Anwendung von Spikes tötet vor allem die anderen, nämlich diejenigen, die an den betroffenen Strassen wohnen, deshalb ist das Problem in Städten auch grösser als auf dem Land.

Bei vernünftigem Fahren sind Spikes allerdings auch völlig überflüssig, denn ich fuhr bisher unter den unterschiedlichsten Situation nahezu zwei Millionen Kilometer mit dem Auto, und das in ganz Europa, auf Strassen mit Eis, mit Schnee, mit Aquaplaning, auf Pisten ... und hatte bisher nicht ein einziges Mal einen Unfall, weil ich immer versuche mich den Strassenverhältnissen anzupassen (und der Verkehrssituation). Aber wer das nicht will oder aus einem inneren Zwang heraus nicht kann, muss vermutlich in manchen Situation zu Spikes greifen, ob das nun gut oder schlecht für die Strassen ist (Steuern dafür zahlen wir ja alle gemeinsam) und ob das nun gesundheitsschädlich ist oder nicht.

Viele Grüsse

Herbert

rauchen selbst